Globalización de corrupción política y el papel de los Gobiernos y República Dominicana entre los primeros lugares

La corrupción política existe en cada sociedad, con las encuestas en todo el mundo mostrando la medida en que la gente encuentra que es necesario para sobornar a funcionarios gubernamentales. Pero esa corrupción parece ser mayor cuando los gobiernos son más intrusivos en el mercado y, por tanto, tienen más a "vender" a la ciudadanía en forma de favores y beneficios de especial interés. La corrupción de los funcionarios del gobierno parece ser tan antigua como la historia. Por ejemplo, el antiguo senado romano promulgado leyes contra ese tipo de corrupción política en el siglo XXI, AC.
Magistrados locales en el Imperio Romano se permite legalmente para recibir donaciones en efectivo de hasta 100 piezas de oro en un año, pero nada más allá de esta cantidad se considera "basura." Hubo también un penal en contra de lo que se llamó " extorsión". Romano reclamación oficial podría tener un orden jurídico en contra de alguien, y la demanda de un soborno para no aplicar contra la persona de la persona o los bienes.

Uno de los decretos más fuertes contra la corrupción durante este tiempo fue emitido por el emperador Constantino en el 331 AD. Las personas declaradas culpables de esos delitos podría ser exiliado a una isla aislada, mientras que otros podrían incluso ser condenado a muerte. Un juez, por ejemplo, podría ser ejecutado si había absuelto a alguien culpable de asesinato por el precio correcto.

La corrupción hoy en día en Europa y América del Norte

Altos niveles de corrupción siguen siendo hoy uno de los principales problemas que enfrenta la gente en todo el mundo. Si bien la mayoría de nosotros pensamos de la corrupción como afectan principalmente a los cientos de millones de personas que viven en el subdesarrollo y el desarrollo de las partes del mundo, que afecta incluso aquellos de nosotros la suerte de vivir en los países industrialmente desarrollados democracias occidentales.

Según el último informe mundial sobre la corrupción publicado en 2008, por lo menos 5 por ciento de las personas que viven en Unión Europea (UE) como un todo decir que pagaron sobornos al gobierno los funcionarios durante los 12 meses anteriores.

La mayoría de las naciones corruptas de Unión Europea, quizás no sorprendentemente, se encuentran en Europa oriental, en los países que habían sido parte del antiguo bloque soviético. Por ejemplo, el 33 por ciento de los encuestados por Transparencia Internacional en Rumania dijo que había pagado sobornos. En Lituania, el 29 por ciento de los encuestados dijeron que fuera comprado el personal gubernamental. En República Checa, el número fue de 13 por ciento de la población.

Albania tiene la tasa más alta de admitidos el soborno en Europa oriental, con el 71 por ciento haber pagado a alguien en el gobierno. Kosovo era una estrecha, en segundo lugar, con 67 por ciento diciendo que lo hizo. En ambos Ucrania y Moldavia, el número fue de 30 por ciento, y el 17 por ciento dijo que pagó sobornos a los miembros del gobierno en Federación de Rusia.

Sin embargo, incluso en los países que han sido durante mucho tiempo los miembros de UE, se informó de soborno. Lo peor ocurrió en Grecia, donde el 27 por ciento de la población dice que pagaron sobornos durante el año anterior. En la mayoría de Europa occidental, el soborno nivel fue de alrededor de 2-3 por ciento de la población, aunque el número fue de 6 por ciento en Luxemburgo. (El soborno cuestión no se le pidió en Alemania e Italia).

En América del Norte, el 1 por ciento de los canadienses encuestados dijeron que sobornó a alguien en el gobierno. En los Estados Unidos, la respuesta fue dada por el 2 por ciento de la gente.

La corrupción en África, Asia y América Latina y lo que ha abonado para la corrupción es mucho más endémica en el resto del mundo. África sufre el soborno político más, con el 42 por ciento de todas las personas en los países encuestados diciendo que había pagado sobornos. El caso más extremo fue encontrado por TI en Camerún, donde el 79 por ciento-casi cuatro de cada cinco personas-admitió el pago de sobornos, con el número de 40 por ciento de la población en la vecina Nigeria.

En Asia, la tasa global de soborno-que fue informado de que 22 por ciento de la población. Las tasas más elevadas se encontraron en Camboya (72 por ciento), Pakistán (44 por ciento), Filipinas (32 por ciento), Indonesia (31 por ciento), India (25 por ciento) y Vietnam (14 por ciento).

Por último, en América Latina, el promedio de tasa de soborno fue grabado en el 13 por ciento de la población. Pero como en el resto del mundo, que varía de país a país. Entre el puñado de países estudiados, la tasa más alta fue en República Dominicana con 28 por ciento. Bolivia sigue con el 27 por ciento. El nivel de soborno fue de 18 por ciento en el Perú, el 12 por ciento en Venezuela, el 13 por ciento en Panamá, y el 5 por ciento en Argentina.

En todo el mundo, los sobornos que más se pagan son a la policía. En África, 47 por ciento de los encuestados dijeron que sobornó a la policía, en Asia, 33 por ciento, en América Latina, el 23 por ciento, y en Europa oriental, casi el 20 por ciento. En todo el mundo, alrededor del 17 por ciento de la población en la encuesta pagado sobornos a los miembros de las fuerzas del orden.

Sobornando a la gente en el sistema judicial vino a continuación, con la respuesta mundial está alrededor del 8 por ciento de todos los encuestados. Sobre el mismo porcentaje en todo el mundo dice que sobornó a agentes del gobierno a las empresas licencias y permisos, aunque de nuevo las tasas más altas se encuentran en África (23 por ciento) y Asia (17 por ciento). Pero incluso en los Estados Unidos y Canadá alrededor del 3 por ciento admitió el pago de sobornos.

Curiosamente, una alta tasa de soborno es también pagado por el acceso a la educación. A nivel mundial, el 7 por ciento de los encuestados dijo que pagaron este tipo de soborno. En África, la tasa fue del 32 por ciento, en Asia, casi el 10 por ciento; en Rusia y Ucrania, aproximadamente el 18 por ciento, y en América del Norte y UE, en torno al 2-3 por ciento.

La atención médica es también un área importante para esa corrupción. En África, el 24 por ciento de los encuestados dijo que pagó sobornos para el acceso a los servicios médicos, en Asia, la respuesta fue del 10 por ciento; en Rusia y Ucrania, el 13 por ciento, en Europa oriental, el 8 por ciento; en UE, casi el 5 por ciento; y en América del Norte, el 2 por ciento.

Popular Percepciones acerca de la instituciones más corruptas en la sociedad

Casi el 70 por ciento de los encuestados en todo el mundo considera los partidos políticos a ser la instituciones más corruptas en sus países, con las personas que están presionados para hacer política "contribuciones". Parlamentos y legislaturas fueron clasificados próximos a los más corruptos, con el 55 por ciento de la población que da la respuesta. La policía se considera uno cerca, en tercer lugar, con 52 por ciento diciendo acerca de esta aplicación de la ley. Más de 45 por ciento consideran el poder judicial como corrupto, seguido por la autoridad fiscal (45 por ciento); los medios de comunicación (42 por ciento); los servicios médicos (41 por ciento); las empresas de servicios públicos (35 por ciento), el sistema educativo (34 por ciento); gobierno la concesión de licencias y permiso de los organismos empresariales (33 por ciento); los militares (32 por ciento); las organizaciones religiosas (30 por ciento) y las organizaciones no gubernamentales en general (28 por ciento).

Si bien la gran mayoría de esas instituciones que se consideran corruptas son parte de, o relacionadas con, el gobierno, a nivel mundial los encuestados considera también el sector empresarial privado corruptos (48 por ciento), debido a sus lazos y conexiones con los gobiernos de distintos favores, privilegios, y especial interés beneficios.

Además, el 54 por ciento de las personas encuestadas en todo el mundo esperan la corrupción a empeorar en el futuro, con sólo el 20 por ciento dice que disminuirá (26 por ciento cree que seguirá siendo prácticamente el mismo que ahora). Incluso en América del Norte y Unión Europea, aproximadamente el 48 por ciento dijo que esperan la corrupción para aumentar en los próximos años.

La corrupción política, claramente, se encuentra en todas partes todo el mundo y las personas, independientemente de donde vivan, no esperamos que se vaya en cualquier momento pronto.

Sin embargo, a pesar de su dimensión mundial, la corrupción invade algunas partes del mundo más que otros, y algunos impregnan los rincones de la sociedad a un mayor grado. ¿Por qué?

La corrupción y la intervención del Gobierno en el Mercado

Parte de la respuesta sin duda se refieren a cuestiones relacionadas con la ética y la cultura. Cuanto mayor sea el grado de honestidad y lealtad a los códigos éticos de conducta, podríamos esperar más que la gente de resistir a la tentación de ofrecer o aceptar sobornos. Sin embargo, en su reciente análisis, la corrupción del mundo encontró que no hubo correlaciones significativas entre el alto grado de honestidad personal y religiosa práctica y menos sobornar a la toma de todo el mundo.

A mayor explicación quizás se pueden encontrar en la relación entre el nivel de corrupción en la sociedad y el grado de intervención gubernamental en el mercado. En general, una sociedad de libre mercado, el gobierno se limita a la protección de la ciudadanía de la vida, la libertad, y honestamente adquirió la propiedad. El estado de derecho es transparente y asegura una justicia imparcial para todos. Cualesquiera otras funciones asumidas por el gobierno son pocos en número, como una variedad de proyectos de obras públicas.

En estas circunstancias, los funcionarios del gobierno tienen pocos o de redistribución de reglamentación responsabilidades, y por lo tanto tienen pocos favores especiales, privilegios, beneficios o dispensas a "vender" a algunos en el sector privado a expensas de los demás en la sociedad. El más pequeño de la gama de las actividades del gobierno, por lo tanto, menos los políticos o los burócratas tienen que vender a los votantes y grupos de intereses especiales. Y cuanto más pequeño es el incentivo o la necesidad de que los ciudadanos han de sobornar a los funcionarios del gobierno que les permita ir pacíficamente sobre sus negocios privados y asuntos personales.

Durante 14 años, el Wall Street Journal y Heritage Foundation en Washington, DC, han patrocinado una anual Índice de Libertad Económica (IEF). (El Instituto Fraser en Vancouver, Canadá, cuestiones de un volumen anual de las tendencias mundiales similar bajo el título de Libertad Económica del Mundo).

El IEF pistas de una serie de 10 indicadores que miden son las siguientes: (1) libertad de empresa, (2) la libertad de comercio; (3) nivel de carga fiscal; (4) tamaño del gobierno; (5) grado de estabilidad monetaria; ( 6) la libertad de inversión; (7) la libertad financiera; (8) protege los derechos de propiedad privada y el imperio de la ley; (9) flexibles los mercados laborales, y (10) la libertad de la corrupción.

La premisa es que cuanto mayor sea el grado de libertad individual, más derechos de propiedad seguros, menor es el tamaño y la injerencia del gobierno en el mercado, y mayor es el mercado competitivo y abierto medio ambiente en el hogar y en el comercio exterior y, a continuación, el más probable una sociedad de la experiencia creciente prosperidad y mejora de la calidad de vida a través del tiempo.

Ningún país del mundo está libre de algún grado de intervención gubernamental y la regulación. El siglo 19 era relativamente de laissez-faire para bien o para mal. Sin embargo, la medida en que los gobiernos interfieran en los derechos económicos, sociales, y las actividades personales de sus ciudadanos no varían significativamente en todo el mundo. Esto incluye la medida en que los ciudadanos están protegidos por una aplicación imparcial del imperio de la ley, tienen la libertad de asociación, de prensa y religión, y el derecho a participar democráticamente en la selección de quienes ocupan cargos políticos.

La correlación entre la libertad económica y libertad de la corrupción

El Índice de Libertad Económica en su edición 2008 calcula que el compuesto sobre la base de las puntuaciones de los diez indicadores, la mayor cantidad de libertad económica puede encontrarse en las siguientes partes del mundo (después de cada una de ellas se informó de la cantidad de encuestados como el soborno por Transparencia Internacional: Hong Kong (3 por ciento), Singapur (1 por ciento), Irlanda (2 por ciento), Australia (2 por ciento), los EE.UU. (2 por ciento), Nueva Zelandia (1 por ciento), Canadá (1 por ciento), Chile (3 por ciento), Suiza (1 por ciento), y el Reino Unido (2 por ciento).

A nivel regional, América del Norte, Europa Occidental y Australia / Nueva Zelanda se calculan por TI a las zonas de mundo en el que las tasas más bajas de la corrupción se encuentran. El IEF también se ocupa de estas partes del mundo en general que tengan la mayor cantidad de libertad económica, o la intrusión de menos la intervención del gobierno (en sentido amplio) en el mercado.

Por otra parte, África, Asia y América Latina son las partes del mundo con las más altas cantidades de soborno, y son también las áreas que IEF estimaciones mucho más bajas en el ranking mundial de grados de libertad económica. Entre los 157 países incluidos en el Índice de Libertad Económica, muchos (aunque ciertamente no todos) de los que las estimaciones de Transparencia Internacional como particularmente altos niveles de corrupción se clasifican en la parte inferior de un tercio en términos de la libertad de intromisión del gobierno.

En África, Camerún, con una tasa de soborno de casi el 80 por ciento, ocupa el lugar 117 en el índice de IEF, y Nigeria, con un 40 por ciento la tasa de soborno, es de 105 en el índice de IEF.

Para Asia, la libertad IEF respectivas clasificaciones para los más corruptos son naciones: Camboya (100), Pakistán (93), Filipinas (92), Indonesia (119), India (115) y Vietnam (135).

En América Latina, informó de la mayoría de los países corruptos en la encuesta de TI, la libertad económica ranking son los siguientes: República Dominicana (87), Bolivia (123), Perú (55), Venezuela (148), Panamá (50) y Argentina (108).

Y en Europa, estos países siguen en la "transición" del socialismo en Europa oriental, y que las tasas más altas de denuncias de soborno, también se clasifican en el IEF como índice más bajo en términos de libertad económica. Por ejemplo: Albania (56), Rumania (68), Ucrania (113), Moldavia (89), Lituania (26), Rusia (134), y República Checa (37).

La correlación entre un bajo ranking mundial en términos de libertad económica y una alta tasa informó de la corrupción política no es, sin duda, uno a uno. Hay muchas variables en el trabajo, incluida la medida en que los diferentes tipos de libertad utilizados en el IEF encuestas están restringidas en los respectivos países. Por lo tanto, los derechos de propiedad nacional podría ser jurídicamente más seguro en un país en comparación con otros, pero ese país puede tener una tasa más elevada de inflación de los precios más restringida y los mercados laborales, por lo que en ella tengan una menor libertad económica ranking en el índice en comparación con otras naciones.

Pero la afirmación puede ser realizado en condiciones de seguridad que cuanto mayor sea el grado de intervención del gobierno, mayor es la probabilidad de que un mayor nivel de experiencia y percepción de la corrupción.

Cuanto más el gobierno regula, controla, e interfiere con las operaciones en el mercado (por ejemplo, a través de los precios y los controles de producción, o de importación y restricciones a la exportación y las cuotas, o negocio de concesión de licencias y permiso de reglas, o alta, complejo, y los impuestos arbitrarios), el más necesidad y el incentivo para las personas de sobornar a los que están en el poder político a la libre o reducir la pesada mano del gobierno sobre sus vidas.
politica